您现在的位置: 公务员期刊网 >> 论文范文 >> 医学论文 >> 口腔科学论文 >> 正文

        口腔修复二氧化锆修复体效果研究

        【摘要】目的研究二氧化锆修复体在口腔修复的效果。方法300例口腔修复患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各150例。对照组采用镍铬金修复体进行口腔修复,实验组采用二氧化锆修复体进行口腔修复。对比两组患者治疗前后临床指标(咬合力和咀嚼效率)、治疗后临床疗效(边缘缝合性好、修复体折断、修复体绷瓷)及治疗满意度。结果治疗前,两组患者的咬合力和咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的咬合力和咀嚼效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者边缘缝合性好占比高于对照组,修复体折断、修复体绷瓷占比均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗总满意度为96.00%,显著高于对照组的89.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆修复体用于口腔修复的效果显著,可显著改善患者治疗指标,值得临床推广。

        【关键词】二氧化锆;修复体;口腔修复;效果分析

        随着当前临床医学发展水平逐渐提高,人们在就医过程中能够选择的技术越来越多[1]。以口腔修复为例,在现有医学发展中,口腔修复技术应用的水平越来越高。镍铬金属和二氧化锆等都可以作为口腔修复的主要材料,并且在相关材料的应用过程中,提高了口腔修复技术应用能力[2]。经过临床研究分析后得出,二氧化锆作为口腔修复体中的材料应用,能够提高口腔修复效果,对患者自身口腔修复治疗工作实施具有重要指导意义。本研究选取300例口腔修复患者作为研究对象,研究二氧化锆修复体在口腔修复中的效果,现报告如下。

        1资料与方法

        1.1一般资料

        选取本院2018年10月~2019年10月收治的300例口腔修复患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各150例。实验组中,男79例,女71例;平均年龄(42.15±3.21)岁。对照组中,男80例,女70例;平均年龄(41.52±3.45)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经伦理委员会批准,患者知情,且签署同意书。

        1.2方法

        治疗前,对所有患者进行口腔卫生检查,采取对症治疗。对照组采用镍铬金修复体进行口腔修复。方法如下:给予患者镍铬金修复,处理病变牙体,对患者进行牙垢清除。然后在给予患者麻醉后,对其进行口腔修复然后涂抹粘合剂,光照30s,根据患者治疗需求适当调整光照修复时间。最后进行抛光修复处置,修整牙齿表面,保持美观度。实验组采用二氧化锆修复体进行口腔修复,方法同对照组,但在患者治疗中,为了提高患者治疗水平,需要在患者治疗后感染预防控制上作出科学的指导,医护人员应该及时给予患者术后抗感染治疗,必要时可以给予患者抗生素注射处置,帮助患者完善术后管理,从而提高患者治疗能力。同时在患者治疗后管理中,作者单位:118000丹东市第一医院医护人员应该将健康教育融入到患者管理中,帮助患者正确认识口腔修复后的各项注意事项,从而为患者自身治疗工作实施提供帮助,提升患者自身病情认识,以此为患者治疗工作实施提供帮助[3]。除此之外,医护人员还应该针对患者心理干预工作作出指导,由于患者治疗后牙龈疼痛度较高,所以患者术后心理上会有明显的变化,因而需要及时与患者沟通,帮助患者降低心理负担,提高患者病情认识能力,从而提高患者口腔修复治疗水平[4]。

        1.3观察指标及判定标准

        对比两组患者治疗前后临床指标(咬合力和咀嚼效率)、治疗后临床疗效(边缘缝合性好、修复体折断、修复体绷瓷)及治疗满意度。患者治疗满意度采用自制量表进行评定,满分为100分,分值越高表示患者护理满意度越高,分为十分满意(>90分)、满意(70~90分)、不满意(<70分),总满意度=(十分满意+满意)/总例数×100%[5]。

        1.4统计学方法

        采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

        2结果

        2.1两组患者治疗前后临床指标对比

        治疗前,两组患者的咬合力和咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的咬合力和咀嚼效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

        2.2两组患者治疗后临床疗效对比

        治疗后,实验组患者边缘缝合性好占比高于对照组,修复体折断、修复体绷瓷占比均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

        2.3两组患者治疗满意度对比

        实验组患者治疗总满意度为96.00%,显著高于对照组的89.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

        3讨论

        随着当前社会高速发展,人们的生活水平越来越高。有些人在日常生活中,由于不注重口腔卫生习惯,所以被口腔问题困扰[6]。当口腔问题逐渐恶化后,就会演变成一系列的临床表现,如牙龈炎、牙周炎等,如果不及时采取治疗措施,将会对患者自身健康造成严重的影响。并且在口腔问题逐渐恶化后,会造成口腔恶化程度增加,对患者自身病情控制是非常不利的,所以为了能够更好的展示出患者口腔修复治疗水平,需要在患者治疗中选取科学的治疗方案。经过口腔修复体移植后能够有效改善口腔病变情况,对患者自身病情控制具有重要优势。一般情况下,口腔修复治疗过程中会选择金属材料作为修复体,如常用的口腔修复体材料有金属烤瓷、镍铬金属、二氧化锆等,不同金属材料作为口腔修复体治疗的效果是有所不同的。因而需要在患者治疗中,结合患者自身治疗需求,选择适合患者口腔修复体治疗的金属材料,从而为患者治疗水平提升奠定基础[7]。从我国近年来临床口腔医学发展来看,二氧化锆在口腔修复体治疗应用中的优势越来越明显。这是因为二氧化锆材料在临床应用过程中,能够通过计算机辅助技术、激光辅助技术等帮助口腔修复,提高了口腔修复体移植成功率。①在二氧化锆材料应用过程中,具有较好的机械性能,能够承受的抗压强度大,所以能够具有较好的咀嚼性能;②二氧化锆作为口腔修复体主要材料能够具有较好的美观性,能够在颜色和材质上作出改进,对口腔患者自身治疗工作实施具有重要指导意义;③二氧化锆材料应用的组织相容性较好,在抑制口腔唾液腐蚀效果显著,能够避免修复体不变形,不变色,且能够有效的预防并发症[8]。对于口腔修复工作实施而言,只有改善了咬合力与咀嚼效率,才能为患者治疗提供帮助。所以在针对患者口腔修复体治疗过程中,应该科学的选择口腔修复方案,以完善的修复方案制定为基础,选择适合患者口腔修复的材料,从而为患者治疗水平提升奠定基础。二氧化锆材料的应用无疑是满足了以上口腔修复体移植需求,因而在临床应用中可以将该材料应用到患者治疗中,以此为患者治疗水平提升奠定基础。在临床实践中得出,口腔修复体技术应用过程中,能够为患者治疗水平提升奠定基础,对提高患者治疗能力具有重要实践意义[9]。所以为了提高口腔修复体患者治疗水平,应该科学的应用二氧化锆材料,借助该材料应用为患者治疗提供帮助,提高患者口腔修复治疗水平,降低患者口腔修复治疗风险,提高患者口腔修复治疗能力,为患者自身治疗工作的处置和优化提供帮助[10]。本研究结果显示,在选定的两组患者口腔修复体治疗中,由于采取的治疗方式不同,因而在最终的治疗效果对比中有了显著的差异。本文结果说明,实验组患者经过二氧化锆材料治疗后,其治疗的指标改善效果显著,尤其是在咬合力和咀嚼效率上更是显著改善;实验组患者经过二氧化锆材料治疗后,组内患者总体治疗效果显著,在相关指标的控制和落实上更是有了显著的改善,这对于患者自身治疗工作处置和实施而言是非常关键的。结果分析,实验组患者经过治疗后的治疗总满意度显著高于对照组(P<0.05),表示二氧化锆作为口腔修复体治疗材料,能够为患者治疗水平提升奠定基础,所以患者治疗总体效果显著,因而患者对治疗满意度评价也是相对较高的。综上所述,在口腔修复体治疗中,以二氧化锆作为修复体能够提高患者治疗效果,满足了患者自身治疗需求。

        参考文献

        [1]张记.口腔修复中应用二氧化锆修复体的咀嚼能力的影响及其应用效果观察.全科口腔医学手机网页加速器永久免费版(电子版),2019,25(11):71-72.

        [2]吕晓玉.二氧化锆修复体在口腔修复中的效果分析.智慧健康,2018,36(12):92-93.

        [3]张野.口腔修复中应用二氧化锆修复体对边缘密合性及口腔功能的影响.医学理论与实践,2018,21(14):125-127.

        [4]孟雁.二氧化锆全瓷冠口腔修复临床效果评价.全科口腔医学电子手机网页加速器永久免费版,2017,4(13):32-33.

        [5]苏晓东,叶慧芬.二氧化锆修复上下前牙对口腔美学的临床研究.国际医药卫生导报,2017,27(3):350-352.

        作者:苗一鸣 单位:丹东市第一医院

        阅读次数:人次